Gummi-Tarzan , Projekt
Ss vid diedret. H. hand på greppet som är fixat med plasticpadding. V. hand på det du hittar och sedan rakt upp.
Kommentarer
-
Peter E, 2009-11-27
Det parkeringar, bajs och svordomar som vanligtvis retar upp allmänheten. Det finns förstås rimlighetsgränser i hur mycket krita man bör lämna men rensning och landingsfix brukar mig veterligen inte orsaka ont blod. Chipp- och limetiken bör vara samma oavsett var stenen ligger, grad av hänsyn till allmänheten kan anpassas efter lokala förhållanden. Detta är en icke-diskussion, chippa eller limma inte under några omständigheter, reta inte upp grannar i onödan. Svårare är det inte. -
BB, 2009-11-26
Jag har tydligen totalt misslyckats med att leda diskussionen åt det håll jag från början avsett. Det finns ett perspektiv som fullsändigt ignoreras allt för ofta. Vad jag vill åt är hur populationen som inte klättrar ser på framfarten över block och väggar. Det blir allt för ofta ett fasligt liv i klättringsrelaterade communities när borrning och chipping i allmänhet kommer på tapeten. Med all rätt kan jag tycka, då jag inte alls är en förespråkare för tidigare nämnda aktiviteter. Men om jag inte varit klättrare så har jag svårt att tro att jag skulle bli mer irriterad över lim bakom ett grepp eller två än kubikmeter med mossa lös sten och avsågade träd under problemet/väggen, samt duktigt med krita på greppen. Den avsaknad av självkritik som visar sig i de påhopp som skrivs när ett modifierat grepp återfinns är fängslande alt. skrattretande. Visst är det bra att sätta gränser och en stark kultur är fint att ha, men den häxjakt som påbörjas när greppet hittas är lite otäck. Vidare kan ännu en provocerande tanke presenteras(det räcker alltså inte med att jag skriver under pseudonym): Royal madness, stort grepp (50kg?) som säkerligen hade lossnat och hamnat på en klättrare som önskar att han inte gått så hårt åt julmaten. En vänlig själ/hin håle har limmat bakom greppet. Eftersom vi i princip vet att greppet hade lossnat så kan man påstå att limmaren ochippade problemet. Smaka på det ordet. Ochippade. 50 kg sten borta kontra lim bakom greppet. Pest eller kolera? Kanske borde man bara lämna problem där det finns risk för att sten kan lossna? J. Gross säkerhetsaspekt kan även appliceras i det här fallet. ” @ BB det är något konstigt i att utrycka en såpas tydlig åsikt och inte våga stå för den, tror du inte på det du skriver eller?” Visst tror jag på det jag skriver, men jag tror knappast att jag genom att skriva mitt fulla namn lägger någon tyngd vid mina argument, påståenden och frågor. Jag skulle även snarare påstå att jag väljer att inte skriva mitt namn än att jag inte vågar skriva mitt namn. Jag ser inte riktigt problemet med att skriva under pseudonym. Tack för ordet. -
J. Gross, 2009-11-25
Det får bara inte förekomma någon godtycklig gräns när det kommer till chipping det finns gott om exempel, både boulders och leder, som efter att de chippats gått att göra utan de fixade greppen. Om man inte klarar att klättra på en sten så kan man lämna den, vem har sagt att det inte fins någon annan som kan lösa det. Det är alltid en egoistisk handling att chippa och förstör det som nog deflästa tycker är skönheten i att klättra. Att rensa bör inte blandas ihop med cipping (dels efter som diskussionen ofta verkar leda till någon slags gråzon) att borsta och rensa en boulder eller led har bla. en säkerhets aspekt som inte cipping har. @ BB det är något konstigt i att utrycka en såpas tydlig åsikt och inte våga stå för den, tror du inte på det du skriver eller? -
Peter E, 2009-11-24
"Spårlös färdsel" och liknande resonemang är i mitt tycke teoretiska och förvirrade koncept som aldrig kan efterlevas. Det är mer intressant att diskutera hur man kan enas om grundläggande etik och moral. Konsensus i Sverige ligger väl idag i närheten av de riktlinjer som BB skriver nedan. Rensa, borsta noggrant, fixa landningen så mycket du orkar, borra inte, förbättra eller försämra inte, limma inte. Den enda kontroversen rör väl hur hårt man ska rensa, personligen röstar jag på hårt men inte selektivt. Jag har svårt att irritera mig på den påstådda dubbelmoralen i att klättra chippade problem och samtidigt uttala sig mot chipping, det är ju inte så att alla som åker bil tycker att koldioxidutsläpp är en bra sak. Chippade (eller limmade) problem kan mycket väl vara bra, bara inte lika bra som om de varit ochippade. -
Peter LA, 2009-11-24
Lustigt är att folk som är mot chipping klättrar chippade (Limmade) problem i tex Kjugekull. Lite dubbelmoral! Eller accepteras det bara där? Ta bort alla limmade grepp på tex Ferdinand! Gör i ordning limmade grepp i GBG också. Så slipper man se dessa grepp. All chippning, var det än är borde vara aja baja!.Även i Kjugekull! I GBG och på alla andra ställen. Borsta mossa, borsta grepp, krita är en jäkla skillnad jämfört med att knäcka loss för att modda grepp, borra hål, limma... De limmade greppen på denna sten var det fulaste och jävligaste jag sett! Det blir IG i limmning!
Du måste logga in för att kunna kommentera.
Bestigningar
Inga registrerade bestigningar för Gummi-Tarzan .
Registrera bestigning