- Förstasidan
- Tunnlandsgatan
- Nicke Nyfiken
Nicke Nyfiken, 7A+
Kommentarer
-
Peter Erhard, 2016-04-25
Det ser ju himla fint ut. -
Johan Schollin, 2016-04-25
Kul att det pratas lite om Tunnlansgatan, men jag har tänkt lite fel när jag la in stjärnorna på problemen. Jag utgick ifrån området och satte stjärnorna på problemen i relation till varandra . Så om världen skall vara referens så tycker jag inte att Nicke Nyfiken är värd mer än 1 stjärna . -
Peter Erhard, 2016-04-25
Ja, åsikter är ju per definition subjektiva. Ingen skulle få för sig att ändra på det. Men det är inte en anledning att inte enas om en definition för de olika stegen på skalan. Två personer kan tycka att samma läpptravers har 0 eller 3 stjärnor, men de bör kunna förstå vad den andre menar när de säger att den är noll- eller trestjärnig. -
Kalle Reichenberg, 2016-04-25
Låter i princip som en klok tanke även om det alltid kommer att bli ett stort mått av godtycke oavsett. Men min åsikt är ju ingen sanning, Johan kanske tycker att det är trestjärnigt i absolut mening. Finns ju tex en meterhög läpptravers i häller som många tycker är trestjärnig, jag tycker en stjärna på sin höjd... (Redigerades 2016-04-25 12:29:33) -
Henrik Sandström, 2016-04-25
Håller med Peter om hint-texter. Idag står det inget vilket öppnar för totalt godtycke. Vilken samordning som helst är bättre än ingenting. -
Peter Erhard, 2016-04-25
Om stjärnorna är relativa till andra problem i området blir alla områden lika bra och ett område med ett problem (som är bättre än medel) blir det perfekta området kvalitetsmässigt eftersom 100% av problemen har tre stjärnor. Det är orimligt. Kvalitetsbetygen måste vara absoluta. Vi får lägga till hint-texter på betygsskalan. -
Henrik Sandström, 2016-04-24
Ok jag drog ner till två stjärnor, även om det är möjligt att enstjärnigt stämmer bättre. Låt repetitioner utvisa. Känns lite som att huvudsaken är att trestjärnigt är något riktigt extra oavsett var man kör bil ifrån. -
Kalle Reichenberg, 2016-04-24 2 personer gillar detta.
Nja, 3 stjärnor är nog satt i relation till vad området i övrigt har att erbjuda. Men området är småtrivsamt även om något riktigt guldkorn kanske saknas. I häller (som jag håller för västsveriges bästa område) skulle den nog fått 1 stjärna. -
Carl Johan Svensson, 2016-04-24 1 person gillar detta.
Än viktigare, 3 stjärnor?! Världsklass, värt att köra från gbg endast för denna? Kan stämma men är det så Kalle och Johan? -
Henrik Sandström, 2016-04-24 1 person gillar detta.
När det blivit tre bestigningar reggade så visas deras mediangrad när man söker på problemet. Innan dess är det FA-graden som visas, så visst funkar det utan att folk reggar några bestigningar, men det är ju lite trist på sandbagproblem osv. Det här problemet saknade både bestigningar och FA-grad så det blev extra dumt. Sen får man ju inga euroboulderkrediter (tm) heller om man inte reggar.. -
Kalle Reichenberg, 2016-04-24
Fast det beror väl på att FA inte satt någon grad? Inte på var min kommentar befinner sig? -
Peter Erhard, 2016-04-23 1 person gillar detta.
Det gör att problemet inte dyker upp när man filtrerar på grad, och gör det svårare att se vad som finns i ett visst område när man läser problemlistan. (Redigerades 2016-04-23 21:12:52) -
Kalle Reichenberg, 2016-04-23 2 personer gillar detta.
Jag förstår inte varför det skulle vara svårare för någon att ta del av min kommentar för att den är belägen 4 cm ovanför "bestigningskommentarerna". Eller varför man gällande samma problem på samma sida måste kategorisera diskussioner. Är väl ändå rätt få problem med så många kommentarer att man inte hinner läsa igenom allt på någon minut? -
Henrik Sandström, 2016-04-21
Jag ändrar även helt fräckt FA-graden till 7A+ också så slipper vi invänta tre bestigningar för att komma ifrån frågetecknet. -
Peter Erhard, 2016-04-21
Om du reggar en bestigning så kan alla ta del av ditt gradförslag och vi slipper graddebatt i kommentarsfältet. -
Kalle Reichenberg, 2016-04-20
Klart bättre än det ser ut, riktigt bra. Roligt med mantlingscrux. Kanske 7A+ eller så.
Bestigningar
Inga registrerade bestigningar för Nicke Nyfiken.
Registrera bestigning
Problem i detta område
-
Flash, ?
SS nere på listen
-
Sprickan, ?
Start som \'Uffe hade rätt\' men använd sprickan.
-
Uffe hade rätt, ?
Vänster hand på list, Högerhand i undercling sedan snett upp vänster. Sprickan ingår inte
-
Strejkvakt, ?
Vänsterhand i jug/hål högerhand på låg list.
-
Blåst på konfekten, ?
se förare
-
Bonus, ?
se förare
-
Bonus variant, 6A
Sittstartsvariant på Bonus. Starta i grooven till höger om originalet Bonus. Klättra areten för att sedan bryta över upp på slabben.
-
Borsta mer, ?
se förare
-
Bättre än tarzanbergen, ?
se förare
-
Cool, ?
se förare
-
Drutten, ?
se förare
-
Falaffel, ?
Vänsterhand på arete högerhand på list, hyllorna till höger ingår inte.
-
Fegis, ?
se förare
-
Fete Micke, ?
se förare
-
Gena, ?
se förare
-
Gubbkropp, ?
se förare
-
Hängavtal, ?
Sitstart långt ner till höger, följ sedan kanten vänster till \'areten\' sedan upp.
-
Jag kan inte, ?
se förare
-
Kvällsfynd, ?
se förare
-
Lugn, ?
se förare
-
Lågtåg, ?
se förare
-
Lättast i dag, ?
se förare
-
Nemas problemas, ?
se förare
-
Nicke Nyfiken, 7A+
se förare
-
Pinchasso, ?
se förare
-
Proppmätt verkstadsarbetare, ?
se förare
-
Soffklättrare, ?
se förare
-
Svartfot, ?
Vänsterhand på list, högerhand på kanten. Hangla sedan till vänstra \'areten\' och sedan upp.
-
Variant, ?
se förare
-
Wrestling, ?
se förare